“2100万比特币封顶”是币圈最大谎言？

“比特币的供应上限为 2100 万。”加密社区中的许多人经常开玩笑说，这是加密领域最大的谎言之一。今天，这样的讨论逐渐浮出水面。对于许多虔诚的比特币爱好者来说，试图改变硬性上限是一种亵渎。

在上周的中本聪圆桌会议上，被称为“比特币版本的比德勒伯格”，它被视为加密货币领域的影子政府。

与会者讨论了提高 BTC 2100 万个供应上限的可能性。其他相关讨论与闪电网络的持续发展有关，这是 Bitcoiner 和以太坊 DApp 开发人员 Matt Luongo 在会议上针对闪电网络（LN）的应用期望问题提出的。

链下开发，影响链上安全

那些提议提高比特币供应上限的人认为，由于区块奖励每四年减半，如果继续大规模采用闪电网络（链下交易），未来的链上交易量可能很低，矿工失去保护网络的动力。这可能会使比特币容易受到 51% 攻击，从而破坏比特币网络多年来建立的信任。

基于以上原因，人们也在争论是否要增加2100万比特币的流通量。由于网络费用较低，理论上，一旦区块奖励减少比特币为什么只有2100万，矿工几乎没有经济动机来保护网络。

Luongo 提出的增加 BTC 总供应量的提议是为了为未来的挖矿区块奖励和链上交易提供激励。虽然这样做确实有经济和安全方面的考虑，虽然有些人纯粹是出于经济模型的讨论，但这在很大程度上会在比特币社区引起强烈的反弹。

比特币支持者长期以来一直认为该货币的流通量不会超过 2100 万比特币，从而使该货币变得稀缺。提高固定上限，即使是一小部分，也可能会稀释每个人持有的比特币的价值。

提高供应上限、链下分辨率或增加区块大小？

在中本聪的圆桌讨论之后，众多比特币名人参与了有关比特币供应的讨论。知名智能合约和数字货币研究员 Nick Szabo 认为，挖矿奖励减少导致的算力下降不会对安全性产生显着影响，但他承认“可能会让高额的价值交易，在交易完成之前。更长的区块等待时间是足够安全的。”

Libit 矿池创始人姜卓尔提出，要想保持抗审查，就必须保留小容量区块，反对扩容。 由于区块很小，矿工的总交易次数是有上限的，每笔交易的手续费收入也有上限，比如几百个区块（用户会选择链下交易等替代方案）层网络），所以矿工（去掉初始币奖励后）手续费收入其实很小。

“我支持Core在BTC上做任何事情。这是Core的理想和自由。你反对增发吗？不要闹，这是你的选择。反对扩容，但支持增发。”江达尔说。

Cobra 比特币反弹更猛烈，发推文称，“比特币只能有 2100 万。如果你有意见，滚出我们的社区，这里不欢迎你。”

仍然没有明确的答案。至于中本聪为何选择“2100万”作为比特币发行数量的上限，有人推测这种情况每四年发生一次。与区块奖励减半有关，有人认为可能是因为比特币将创造的 sats（satoshi，比特币的最小价格单位）的总数，大约反映了 64 位的最大容量浮点数。

鉴于中本聪的比特币白皮书中没有提到比特币的供应上限，也许这个数字本身对他来说从来都不是特别重要。

“增加比特币的发行量一直是 Core 的目标计划，但现在只是放手而已。 2020年这一次减半，再强的核心战斗力，洗脑也需要几年时间才能成功。江卓尔说。

无论如何，2100 万已经成为比特币的标志性特征之一比特币为什么只有2100万，任何干扰这个神奇数字的企图都可能被视为异端。比特币支持者从未想过有一天这个硬性上限会被打破？未来，经过比特币的不断迭代，经过社区的理性讨论，支持者可能对增加供应保持相对开放的态度。但至少目前，没有人能说服任何人，只有时间会证明谁对谁错。