走向绿色还是死亡？比特币矿工通过在数据中心附近采矿实现碳中和

翻译：杰克·谢

根据新规定，比特币矿业公司必须证明它们是碳中和的，但它们是否抵消了足够的碳排放量？

比特币 (BTC) 挖矿一直是一个有争议的话题。 然而，随着高级决策者和投资者更加关注环境、社会和治理因素（ESG），比特币的工作量证明（PoW）模型正在获得更多社会关注。

因此，许多加密货币矿工通过获得碳抵消来强调他们的环保做法。 然而，有人会反驳说，这不足以保证比特币挖矿过程是绿色的。 其他风险因素也可能与碳信用有关。

例如，Kevin O'Leary 告诉 Cointelegraph，他通常会参考 Marathon Digital Holdings、Riot Blockchain Inc. 等上市矿工来编制指数。 不过，奥利里指出，一旦这些公司宣称通过碳抵消实现碳中和，其股价就会大幅下跌。 O'Leary 认为这是因为美国证券交易委员会 (SEC) 可能很快就会计划对碳信用额度进行审计。 奥利里表达了他的担忧，他说：碳抵消是不可审计的。 所以像我这样的指数师卖掉了那些股票——我们不得不这样做。 现在让机构投资比特币矿工的唯一方法是让这些公司声称根本不涉及碳。 “

比特币挖矿和数据中心

O'Leary 解释说，为确保零碳开采，比特币矿工应与数据中心并行建设。 这将使矿业公司能够有效地利用数据中心不需要的多余能源来开采比特币，从而实现“零碳排放”。 因为这个过程可以认为是无碳的。

两年前，比特币矿业公司 Bitzero 开始在挪威实施这种模式。 Bitzero 首席执行官兼创始人 Akbar Shamji 告诉 Cointelegraph，该公司最初在两年前与挪威当地政府建立了基础设施合作伙伴关系，这促使该地区释放未使用的水电用于比特币挖矿：“这是我们测试比特币的好机会这个想法。 与此同时，大数据公司开始在挪威等地使用可再生能源。 我们已经建立了一个长期、低成本的 100% 零碳电力供应，以在市场上获得优势。当我们在 2021 年 12 月开采我们的第一个比特币时，我们将实现收入。”

意识到当今对数据存储的巨大需求，Shamji 进一步解释说，应该妥善利用数据中心产生的电力。 “我们称之为‘挪威模式’。电力发出了，但它一直停留在高压状态。所以我们从高压到低压安装了变压器和变电站，使我们能够高效地使用矿机的完整 ASIC A 容器。 “

换句话说，Bitzero 直接从当地水力发电厂的过剩能源中获取电力，从而实现零碳排放。 与此同时，Shamji 解释说，Bitzero 正在提供使用废热回收技术的数据中心。 “对于比特币挖矿来说，PoW算法在电力通过这些计算机时不需要消耗多少能量。如果不使用热捕获技术，这些计算机产生的热量将消散回空气中并完全消失。” 虽然零碳排放模式尚未被其广泛采用，但 Shamji 表示，Bitzero 通常每月使用 40 兆瓦的电力，可以开采 129 个比特币。 他补充说，这最终将增长到 110 兆瓦。

加密货币挖矿公司 Argo Blockchain 还计划在西德克萨斯州开设一个数据中心用于挖矿业务。 不过全球第一个比特币交易场所是，Argo 并未采用零碳方法。 但 Argo 首席执行官彼得沃尔告诉 Cointelegraph，该公司的目标是实现碳中和：“西德克萨斯州拥有大量可再生能源，Argo 的使命是尽可能以最环保的方式开采比特币。我们特别选择狄更斯县，因为那里有在我们选择建造新的旗舰采矿设施‘Helios’附近的一个变电站。”

和 Shamji 一样，Peter Wall 意识到流经他位于德克萨斯州狄更斯县变电站的清洁电力被浪费了，没有被使用。 “使用这种电力的当地需求并不多，因此我们认为这是帮助稳定当地电网的绝佳机会。”

有趣的是，能源和天然气公司也在能源生产地区建立采矿设备。 例如，能源生产商埃克森美孚公司已经在北达科他州的巴肯地区悄悄开采比特币一年，以努力减少燃烧废气产生的碳排放，多伦多区块链研究所的作者兼联合创始人亚历克斯塔普斯科特告诉电讯报。 货币。

“试点计划非常成功，公司计划在更广泛的基础上推广它。 据报道，康菲石油公司正在开展类似的计划，”Tapscott 说。 此外，能源公司 Grid Share 最近宣布计划在新西兰南岛的水力发电大坝旁开设一个比特币挖矿数据中心，以支持该地区 100% 的可再生能源。

根据 Tapscott 的说法，这些举措可能会让许多认为比特币开采是碳密集型行业的人感到惊讶。 他解释说，诸如此类的模型有助于减少碳足迹：“典型的 Bakken 油井生产石油，但也生产天然气，这些天然气被燃烧到大气中。这是进入大气的碳排放的重要来源。埃及而不是燃烧天然气，埃克森美孚正在与总部位于丹佛的 Crusoe Energy 合作，以捕获天然气并将其转移到为比特币矿机提供动力的发电机中。”

Tapscott 补充说，克鲁索发现比特币开采可以将世界碳足迹减少 63%。 “作为铸造新比特币的燃料，无法进入市场并直接燃烧到大气中的天然气反而实现了它的价值。”

零碳排放

虽然“绿色比特币挖矿”一直是一个“流行语”，但一些人会争辩说，这些举措以及零碳排放对于希望继续经营的矿工来说已经变得至关重要。

例如，立法者正在寻求通过完全禁止非绿色加密货币采矿业务的立法。 纽约州最近就是例证，因为旨在限制比特币挖矿业务的立法者目前正在奥尔巴尼州议会大厦通过一项拟议法案。

与此同时，哈萨克斯坦政府最近提议要求加密货币矿工在通电前报告预计用电量和连接电网的“技术规格”。

虽然像 Crypto Climate Protocol 这样的倡议旨在到 2025 年实现相关公司电力消耗的净零排放，但它也引发了人们对如何实现这一目标的担忧。 Tapscott 指出：“这是一个值得称赞的目标，只要它不迫使比特币成为它不是的东西。” 也就是说，一些人建议更改比特币的底层代码，以便它使用能源密集度较低的权益证明机制。 这是一个错误，工作证明是一种赋予网络弹性和力量的机制。”

从投资者的角度来看，O'Leary 补充说全球第一个比特币交易场所是，他只会投资那些证明其电力来自可持续来源的比特币矿业公司和数据中心：“私人资本必须满足环境、社会和治理因素。ESG 曾经是一个营销术语，但现在它成为了现实。我无法获得美国证券交易委员会的审计，也找不到会签署这些声明的审计师。加密行业正处于一个有趣的转折点。”

在 O'Leary 看来，比特币矿工确实面临一个转折点，但监管的清晰度仍然值得怀疑。 金融科技碳交易公司 CarbonX 的首席执行官 Bill Tapscott 告诉 Cointelegraph，SEC 提议的披露与许多公司已经在广泛接受的披露框架下提供的披露类似，例如气候相关金融披露工作组和温室气体协议。 他阐述道：“信息披露为政府或监管机构下一步引入碳税或限额与交易系统（例如 ARB 的加利福尼亚-魁北克市场或 RGGI）奠定了基础。 碳信用额度是这些计划的一部分，并且多年来一直在‘审计’。”

鉴于此，Tapscott 解释说，加密货币挖矿运营商将需要报告他们的排放量，如果能源来自化石燃料甚至火炬气，则排放量可能很高，如果能源来自水电等绿色能源，则排放量可能较低。 “然而，这些公司可以通过长期投资碳信用额度来降低未来碳成本的风险，”他说。