主页 > imtoken手机下载app > 深度|公司可以购买和持有虚拟财产,尤其是虚拟货币吗?

深度|公司可以购买和持有虚拟财产,尤其是虚拟货币吗?

imtoken手机下载app 2023-01-18 21:56:57

中国居民确实拥有法律认可的虚拟财产。有读者问,为了隔离风险中国法律承认的12种虚拟币,能不能以企业名义买卖、持有虚拟财产,尤其是虚拟货币?我们今天将与您讨论。

首先,有必要解释一下为什么本文采用“企业”而不是“公司”的法律概念。公司是指依照《公司法》在中国境内设立的营利性企业法人,包括有限责任公司和股份有限公司。事实上,企业的概念范围比公司大。企业不仅包括企业法人(公司),还包括合伙企业等非法人组织。法人和非法人组织都是民事主体,都有参与民事活动的权利。因此,本文采用企业法的概念进行分析。

同意代他人持有

鉴于企业购买的资金几乎全部由员工、实际控制人等自然人购买并持有,应在两者之前签订持有协议。持股协议要求如下:

公司可以买卖虚拟货币

企业能否买卖虚拟货币,涉及到国家对虚拟货币的定性和法律态度。在中国现行的法律制度下,企业有权获得虚拟财产。就虚拟货币而言,持有比特币等主流虚拟货币的合规风险是可控的。

首先,虚拟货币不是法定货币,比特币是一种虚拟商品。根据2013年发布的《关于防范比特币风险的通知》、2017年9月4日发布的《关于防范代币发行和融资风险的公告》、中国互联网发布的《关于防范虚拟货币交易投机风险的通知》金融协会公告,中国银行业协会、中国支付清算协会,2021年5月18日,比特币等虚拟货币并非由权威机构发行,不具有法定补偿、强制等货币属性,不具有同等法律效力作为货币的地位,它不能也不应该在市场上作为货币使用。但是,上述规范性文件承认比特币的财产属性是一种虚拟商品。

其次中国法律承认的12种虚拟币,中国法律、行政法规不禁止持有虚拟货币。 《民法典》第 127 条明确规定了网络虚拟财产的保护。比特币作为一种特定的虚拟商品,是自然人和法人合法持有的虚拟财产。 2013年发布的《关于防范比特币风险的通知》规定,比特币交易是互联网上的商品交易行为,普通民众有权参与,风险自负。因此,企业作为普通民事主体,有权买卖虚拟货币。

最后,对于普通民事主体之间虚拟货币流通的合同效力,适用民法典关于民事法律行为效力的规定和民法典合同系列的相关规定。目前,尚无法律、行政法规禁止此类行为。上述规范性文件不属于法律、行政法规,也不属于确定合同无效的法律依据。因此,普通民事主体之间买卖虚拟货币的行为,只要具备民事行为能力,都是有效的。

公司可以参与炒作虚拟货币

公司炒作虚拟货币存在一定的法律风险。

监管机构对虚拟货币投机持负面看法。 2021年5月18日,中国互联网金融协会、中国银行业协会、中国支付清算协会联合发布《关于防范虚拟货币交易投机风险的公告》,明确指出金融机构、支付机构及其他相关机构不应开展与虚拟货币相关的业务,提醒消费者注意虚拟货币交易中的投机风险。这表明监管部门对打击虚拟货币投机行为、加强对虚拟货币交易的监管力度十分严厉。因此,单纯参与虚拟货币炒作是违法的。

如果企业搭建平台炒作虚拟货币或将虚拟货币作为自己的产业,将涉嫌违法甚至犯罪。 《价格法》第十四条规定,经营者不得相互串通,操纵市场价格,损害其他经营者或者消费者的合法权益;捏造、散布价格信息,抬高价格,推动商品价格快速上涨;虚假或误导性价格是指欺骗消费者或其他经营者与其进行交易。企业炒作虚拟货币,抬高价格,损害消费者权益,可能构成不公平价格行为。根据《价格法》的规定,承担责令改正、没收违法所得、警告、罚款、停业整顿等法律责任。涉嫌非法经营炒作虚拟货币,但飒姐认为是否构成刑法第225条尚难确定,但警方可作为切入点立案侦查。

公司可以买卖 NFT

企业可以购买并合法拥有 NFT。 NFT 具有网络虚拟财产的属性,我们认为它具有良好的合规性。作为权利的对象,财产必须是有价值的、稀缺的和一次性的。 NFT数字作品凝聚了人类的抽象劳动,可以通过货币作为对价进行转移和交易,具有价值; NFT 的非同质性决定了它的稀缺性; NFT数字作品的持有者可以拥有、使用和获得一次性收益。因此,它具有财产属性,属于网络的虚拟财产,受民法第一百二十七条的法律保护。民事主体可以合法拥有非金融资产,企业可以购买非金融资产。

NFT 的流通受到一定的限制。 NFT 数字作品很特别。除了虚拟财产的属性外,它们还可能具有很多属性,比如作品、艺术品、在线视听节目、在线出版物等。因此,NFT 的流通性是特殊的。未经著作权人同意和 NFT caster 许可,可能存在侵犯知识产权的嫌疑。另外,目前我国还没有经过批准的符合NFT标准的二手交易平台,这也给NFT的流通带来了一定的困难。目前国内还没有100%合法的二手NFT交易平台。

公司可以炒作 NFT

公司炒作 NFT 存在一定的法律风险。

根据我国《价格法》,价格分为政府定价、政府指导价和市场调节价三种。受政府定价或政府指导的商品有五种:

(1)对国民经济发展和人民生活具有重要意义的极少数商品的价格;

(2)少数资源稀缺商品的价格;

(3)自然垄断商品价格;

(4)关键实用价格;

(5)重要非营利服务的价格。

另外,根据《物价法》第六条,其他大部分商品或者服务的价格,由市场调整,由经营者依照本法规定自行定价。

由于 NFT 不属于政府定价或政府指导的范围,市场调整后的价格由运营商独立实施和确定。因此,即使它很昂贵,它通常也不违法。但是,我们应该警惕价格违规行为。 《价格法》第十四条规定,经营者不得相互串通,操纵市场价格,损害其他经营者或者消费者的合法权益;捏造、散布价格信息,抬高价格,推动商品价格快速上涨;以虚假或者误导性价格手段,欺骗消费者或者其他经营者与其进行交易,否则应当承担责令改正、没收违法所得、警告、罚款、停业整顿等法律责任。比如在公开拍卖中,通过虚假竞标、恶意炒作等方式抬高NFT价格,涉嫌违反《价格法》第十四条和《拍卖法》第十五条,不得相互串通损害其他消费者的合法权益。